Sebuah entri di basis data PassMark yang diduga milik prosesor desktop Intel Nova Lake-S 28 inti mencetak 5.210 poin pada uji satu inti. Angka itu sekitar 3 persen di atas Core Ultra 9 285K. VideoCardz lebih dulu melaporkan temuan ini, lalu dikutip Hartware dan Techtesters pada 27 Oktober. Intel belum mengonfirmasi data tersebut.
Angka yang muncul di PassMark
Entri itu terdaftar dengan nama generik “Intel 0000” di PassMark PerformanceTest 11.1. Hasil terbaiknya 5.210 poin untuk satu inti dan 61.509 poin CPU Mark. Entri kedua mencatat 5.191 dan 60.964. Sejumlah media mengaitkannya dengan Core Ultra 9 4970K BFC, tetapi nama itu hanya dugaan.
Sebagai pembanding, Core Ultra 9 285K (24 inti) mendapat 5.059 poin satu inti, Ryzen 9 9950X3D (16 inti) 4.805, dan Core i9-14900KF 4.635. Chip bocoran ini unggul sekitar 3 persen dari 285K, 8 persen dari Ryzen, dan 12 persen dari 14900KF.
Multi-inti masih tertinggal
Untuk CPU Mark, gambarannya berbeda. Core Ultra 9 285K mencetak 67.274 dan Ryzen 9 9950X3D 72.065, keduanya di atas 61.509 milik sampel Nova Lake-S. Hanya Core i9-14900KF (58.074) yang berada di bawahnya. Techtesters mencatat entri ini sudah masuk sejak September dengan kondisi uji yang tidak diketahui, dan chipnya kemungkinan belum memakai kecepatan clock final.
Ada pula empat entri berinti 8 berlabel “Embedded” dengan skor satu inti hingga 5.085 dan CPU Mark antara 9.004 sampai 23.478. Sebaran selebar itu menunjukkan setelan uji yang berbeda atau platform pengembangan yang belum matang. Karena PassMark menerima kiriman pengguna, label chip di basis datanya juga bisa keliru.
Kapan dan apa artinya bagi pembeli
Menurut bocoran jadwal yang dikutip Techtesters dari VideoCardz, model 28 inti baru tiba antara akhir Januari dan Maret 2027, sedangkan varian K menyusul Maret sampai April. Varian 16 dan 8 inti diperkirakan akhir Maret sampai Mei. Intel belum menetapkan tanggal rilis maupun harga. Soal desain chip lain dari tahun yang sama, kami sudah membahas chip M6 di MacBook Pro dan iMac terbaru Apple.
PassMark adalah uji sintetis, jadi skornya belum tentu mencerminkan kecepatan gim atau waktu render. Bagi yang berencana merakit PC dalam beberapa bulan ke depan, hasil pengujian independen setelah chip dijual lebih layak dijadikan acuan daripada satu entri basis data.
Sumber: Techtesters, Hartware. Gambar: Techtesters